تجدیدنظر در حکم اعدام تتلو؛ اتهام «سب النبی» و ادعای هک حساب اینستاگرام
مجید نقشی، وکیل امیرحسین مقصودلو (معروف به تتلو)، دربارهٔ پروندهٔ اتهام «سب النبی» (توهین به پیامبر) توضیح داد: «اگرچه در مرحلهٔ نخست، برائت موکل صادر شد، اما با اعتراض دادستان و نقض حکم در شعبه ۹ دیوان عالی کشور، این رأی به محکومیت تبدیل شد. اتهام اصلی مرتبط با انتشار محتوایی در اینستاگرام است، در حالی که به گفتهٔ تتلو، او در آن زمان اصلاً حساب کاربری در اینستاگرام نداشته و ادعا میکند مطالب منتشرشده متعلق به او نیست و احتمال هک شدن یا سوءاستفاده از هویت او مطرح است.»
زندگی پرچالش خوانندهٔ جنجالی
تتلو، خوانندهٔ رپ ایرانی، از ۱۸ سالگی با انتشار قطعهٔ مشترکی با حسین تهی و رضا پیشرو در سال ۱۳۸۶ به شهرت رسید. حضورش در کنسرت‌های پرحاشیه در ترکیه، بازگشت به ایران، و حتی دیدار با ابراهیم رئیسی در دوران انتخابات، بخشی از فرازونشیب‌های زندگی اوست. نزدیکانش می‌گویند او همواره درگیر حاشیه بوده، گویی هرگز آرامش را تجربه نکرده است.
شکستن چارچوب‌ها و پیامدهای آن
سرخوردگی ناشی از محدودیت‌های هنری در ایران، او را به عصیان و دوری از هنجارها کشاند. رفتارهای خارج از عرف و بی‌پروایی‌هایش در ترکیه نیز به تشدید بحران‌های حقوقی او انجامید. اکنون حکم اولیهٔ اعدام او از سوی قوه قضائیه صادر شده، اما تعیین تکلیف نهایی این پرونده نیازمند زمان بیشتری است.
گفت‌وگو با کارشناسان حقوقی
در این گزارش، با تمرکز بر تحلیل مجید نقشی (وکیل تتلو) و وحید آگاه (حقوقدان پایه یک دادگستری)، تلاش شده تا ابعاد پیچیدهٔ این پرونده و مسیر قانونی آن بررسی شود. نقشی تأکید میکند: «شبهات جدی دربارهٔ انتساب پست‌های اینستاگرام به موکل وجود دارد و این موضوع باید در فرایند تجدیدنظر به دقت ارزیابی شود.»
